3月21日，中国有线网络双向接入产业联盟（BiCA，Broadband and Interactive Cable Alliance）在京宣告成立，将为我国有线数字电视的双向化建设打造出一个技术领先、标准统一、规范应用、互联互通的全新平台，中国有线数字电视从单向广播走向双向时代的新征程拉开序幕。以下为圆桌对话实录。
主持人：非常感谢寿国梁总经理的介绍，我想从这些看出我们BiCA联盟不但有很好的理念，很好的把握住了方向，而且在各方面已经可以说做好了非常充沛的基础工作。
那么相信这个BiCA联盟的未来会非常好。我们谈到双向，我们谈到新的有线电视的发展。我们的论坛也要变得双向一些。下面我把我的主持权交给曾会明，就是中国广播电视协会有线电视工作委员会副秘书长。下面我代表曾秘书长介绍一下对话的嘉宾。
接下来在台上的圆桌对话嘉宾有请Thomson宽带研发（北京）有限公司新技术及业务拓展经理于劲飞先生。
华数数字电视有限公司副总经理周宏先生。
有线电视业内专家姚永先生。
还有北京歌华有线电视网络股份有限公司副总经理兼市场运营总监罗小布先生临时有事走了，让我代表他表示歉意。
一会儿在对话结束之后我们会首先会有一个三等奖抽奖环节。
曾会明：刚才大家了解了一下BiCA联盟，也听了相关的技术，接下来还有BiCA联盟成员的技术方案的介绍。
现在这个环节里面，我也有幸和几位嘉宾做一个互动。我本人对于技术是一个门外汉，在这里应该说是一个学习请教的机会，相关的一些话题，我们可能会围绕着双向宽带的一些业务运营相关的内容来展开。
刚才我先说一点我的感觉，我们三位对话嘉宾分别来自Thomson的于先生，然后中间这位是原来湘潭有线的总工，现在退休之后一直还致力于广电，包括双向技术的发展的推动工作。据我了解BiCA联盟的这样一个事情的促进也有姚永老师的背后推动的努力在里面。
我左边的是来自我们杭州华数数字电视有限公司副总经理周宏先生。应该说华数作为一个运营商，华数在杭州用的五类线的技术这样一个技术，当然华数后面跟联通一起合作，应该也在做EoC相关的一些探索，这些具体的情况一会儿等几位嘉宾简单介绍一下。
我在这里先把几位嘉宾的角色做一个简单介绍。
我想接下来第一个环节请几位嘉宾就一个自身的角色，包括对BiCA，包括对中国整个BiCA联盟的基于WiFi的技术方案，包括其他的方案像杭州这边感觉五类线的使用情况，可能对大家都有一个参考价值。先从周总这边开始。
周宏：大家下午好！
首先，我想代表杭州华数数字电视有限公司对今天BiCA联盟的成立表示祝贺。
那么杭州情况大家都知道一直做双向网络，从2002年开始做，那么04年开始进行数字电视的整体转换，那么基于杭州的相类似的原来双向网络为基础，所以在业内最早开始做交付互动电视到06年底，杭州交互电视用户整个采用交互的方式，所以用户已经突破一百万大关，其中互动电视的用户达到25左右，尽管杭州的双向网络改造比较早，网络的基础比较好。
但是我们确实在整个业务推进的过程当中，还是遇到了不少的问题。主要我碰到的有三种情况，一种情况是我们城区的情况，城区里面有一种情况是电信买断，杭州大家知道电信跟我们数字电视竞争很厉害，所以在早几年的时候，电信因为资金实力比较强大，比较雄厚，他跟当地的物业、开发商达成一个协议，就是说它来投资但是他要开发商承诺，别的网不能进独家买断。那么除了有线电视同轴电缆进去以后，你别的网络就不能进了。那么转换开始以后就碰到这个情况怎么办。当时也是很伤脑筋，后来在雷科通开发了这个技术，我们采用这个技术比较好的解决了这个问题，速度很快我们定完了以后就装了这个设备，然后每家每户都有，很快一两周时间就把这个小区搞定。
这是一个方面还有一个农村网络改造过程当中，我们也碰到这样的问题，就是杭州郊区农民的生活水平比较高，在早几年之前，他们已经把老房子拆了，建立新农村整个新农区建设的过程当中，他们所有的管道都是预埋的，而且管道都是他们自己建，由农村农民以村委单位自己建设，在当时的建设过程当中，就没有考虑到今后还有其他电缆的进来，当时就是把这个同轴电缆套了管子直接埋下来了，那么到转换开始以后，我们在城区网络改造结束之后，开始农村的整体转换，特别是我们在郊区农村改造过程当中，在农村建设双向交互村的一个经历。这整个村户的200多户，甚至一千户，整个村有村集体出钱，全部都是申请了我们的互动电视用户，全部都是交互用户，有这个需求。但是网络当时不具备这个条件怎么办。
最后也是采用雷科通的产品，把整个村的都改造完了，整个村用户全部都改造完了整个村是互动电视的用户。在杭州像这样的村，互动电视有30多个，其中我们将近有五、六个采用的这样解决。
还有第三种情况是别墅，老别墅里面，你要挖管道，要重新布线是不可能的，我们要采用雷科通的这个产品。应该讲这个情况还是不错的。我是住在杭州的郊区的余杭（音）开发的一个楼盘里面，当时整个楼盘没有连线，所以我到现在为止回家看也是用的这个技术。谢谢大家！
曾会明：谢谢周总。那我讲一下杭州的情况包括我们用户自己也在用这样一种方式。
周宏：杭州现在大概有一万多家用户。
曾会明：我想还是接下来请姚老师谈谈，姚永老师在这两年对双向接入方面，包括它的成本包括一些性价比等等做了很多的研究，包括跟很多厂商也在看相关的一些产品的研究，我想请姚老师谈谈心得体会，包括对BiCA联盟方向的一个认识。
姚永：我简单讲讲我自己的一些观点。我是已经退休了，因为放不下网络，还是想怎么能把双向改造这块能推动起来，现在大家碰到很多的问题，我也碰到很多的问题，虽然说这两年不是这两年了应该说是三四年的时间，一直在探索和寻找这些方案。可以说从芯片厂家到设备厂家，有好多都是我忽悠他们起来搞得这个事情。这个像不光是WiFi，不光现在叫BiCA的技术，还有像电力线的，还有摩卡（音）的，这些技术我基本都参与了。跟厂家都有很多关系。
我的感觉就是厂家动作还是太慢。这里为什么呢，厂家都有担心，有线电视这一块到底什么时候能起得来，有可能搞不不好给我脱死，有很多厂家有这种体会，所以有线电视，因为我原来是运营商，现在跟跟厂家接触多了，我两个方面的看法都考虑，可以理解一下。厂商觉得你老起不来，老是在那儿叫唤，说得多做得少，结果很多厂商拖死了，特别是广电行业没有大厂商，几乎都是小厂商，小厂商拖不起。
所以这个里面我第一个观点我感受最深的这两年我觉得应该建立一种合作伙伴的关系，而不是一种甲方乙方的关系。数字电视发展到今天，可以说很多运营模式跟原来不一样的，原来你卫星上拉一套节目下来，一转就可以做盈利了。现在不行，多种业务运营，你一家能有多大本事，可以说一定要找很多的合作伙伴，靠大家的力量不单是双向，这个里面有一个合作共赢的思想，美国的有线电视发展，康凯丝是全球最大的运营商它跟摩托罗拉合作。时代华纳跟XA合作的他们基本是共同共存基本的模式。
如果咱们也能形成这样一种情况的话，那么有线电视就能兴旺了。我站在两个方面看待这个问题。现在很多厂商很困惑。我跟厂商讲，你们不要单纯卖产品，你要找合作伙伴，卖一个产品，找一个好的合作伙伴比卖产品重要，对运营商来讲，找一个好的合作伙伴，比买一个好的产品更重要。这是一个长期的事情。那么现在我觉得这种观念应该是广泛的宣传，这是第一个。
第二个就是技术有很多很多种。其实我自己关注的甚至我推动的也不止是一种技术。技术的这个发展是无止境的永远没有哪种是最好的技术，是找不到的。一定说这个技术说我包揽天下，天下无敌，永远没有，什么时候都不能找到这样的技术，你要想等这样的技术等不到的。就是说最先进的不一定是最合适的。
所以我想我今天看到这个会议的主题，就是叫做最实用的技术是最好的技术，我非常赞同。其实从发展历程来看，像ATM，如果从技术来讲，非常好，非常完善，非常先进，但是最终怎么样呢？最终它没有成功。
今天吕总讲的“一芯”技术是非常先进的非常好也没有成功为什么呢？它只是最先进，但是不是最实用的，真正可以成功的是最合适的技术，能够成功的技术。以太网非常简单，很多人不看好，搞技术的人员不看好，但是现在发展很快，发展成功了。
现在IT就是基于它的这个技术。所以我觉得第二个观点最实用的技术就是最好的技术。还有怎么看待技术的成熟，现在碰到这样的问题CMTS是有线电视行业最成熟最标准化的技术这点就错了，而且我想今后我们已经用的还应该把它用好，不能放弃，不能丢掉的。这也是去年杭州会议得到的共同的结论。当时会议上有一个很明确的结论，如果你已经双向完了，已经基于CMTS做了改造了，已经引用了，那么就要要继续用好。
第二点如果你还没有改造，那么可以采用新的技术，就是EPON+EoC的技术，我很赞成。但是EPON加EoC的技术，就目前讲我觉得整体来讲还是不成熟的技术，那么怎么看待这个问题，有些运营商就说不成熟的东西我是不用的。我一定要用成熟的东西，甚至有的运营商还讲了一个理论，就是有一种叫做拐点理论，任何一种新的东西起来以后，有一个很快的上升到了一个顶点，然后下来了，初始阶段爆发大家会炒的很热，一下子炒的很热，一下上去了。然后因为有很多的问题，然后又下来了，不是很成熟。到最后的话经过一段发展之后，又上去了，这个时候是平稳的，就是成熟了。
那么他说我进入的最好是这个地方。从理论来讲肯定是不错的，那么大家都是这样想的话，那么哪种技术能够成熟呢，那么我相信没有一种技术可以成熟，永远不可能成熟，那就没有成熟的技术。
所以我想运营商，特别是大运营商，应该有这种责任，就是我们要敢于使用一些新的技术，只要看准方向，我要努力把它推广什么程度，对于我们国产东西也是一样，我是一个坚定的国产派，我希望大家都能够用自己国家生产的东西。那么自己国产的东西很多东西也是刚起来的，比不上国外的东西，但是你们看经历过的事情说明了国产的东西，它经过一段时间之后一点不比国外差。这个例子现在很多了，从彩电到现在用的字幕机，非编，很多很多都是这样的过程。
所以我想我们应该要大胆使用，把它搞到成熟。电信市场就是这样做的，像EPON它提出一些标准，做了两年的时间反复测试，它搞成一个成熟的东西。现在EPON大规模推广了。电信已经这样做了。我希望我们也可以这样。但是有一点不是说我不成熟的东西大量采用，也不是这样的，要经过试验。真正像电信那样很谨慎地和不断地试验不断地让它成熟，到了一定成熟的时候大规模采用，不成熟的时候一定要试验。这点是第三个观点。
第四个观点我觉得就是要两手抓，一刻不要停，一停就完蛋。另外两只眼睛要紧紧盯住对手，要看看对手干什么，不要光看自己的事情。这里边我觉得有两个方面，主要两个方面一个就是因为我们毕竟跟电信运营商，我们很小很小很弱，对于我们来说跟强大对手相比，你起码有一点可以先学习他、借鉴他，他干什么，你可以看看可以学习可以借鉴。另外要做好竞争的准备，竞争的部署，要做好超越他的准备。如果不紧紧盯住它怎么可以做到这一点呢。其他我先不讲了。
曾会明：谢谢姚总，我想姚老师刚才很多的观点讲的很客观，没有说今天是一个BiCA联盟的成立这样一个大会，而是说基于双向改造，或者BiCA 就是一个唯一的方向。确实技术是多元的。包括刚才提到的CMTS，对原来的已经进行相关的网络建设，还有原来的CMTS方案，某个技术比较好的。沿着这个方向走下去也是一个可行的道路。刚才姚总提到非常鉴定的国产派，那么Thomson来讲是一个法国公司，今天更多的来讲确确实实今天的题目很重要，是最适用的东西是最好的，技术来讲跟运营商一比，实际的功能是它的功能和技术的结合。包括运营商在双向改造方面的一些他们的认识，认为需要怎么样做一些产品。从这个方面有请。
于劲飞：我是Thomson宽带研发（北京）有限公司新技术及业务拓展经理于劲飞。我今天代表联盟讲一下技术方面的一些情况。关于广电运营的一个大的画面，刚才各位包括吕总讲的很详细了。我想在座各位都有一定的共识。
作为我们联盟来讲，我们的目标，我们的宗旨是产业化。因为标准化有国家、有政府，产业化的前提是有相应的技术和产品，这个过程当中我们经过探索确立首先是性价比要好，然后可靠性要高，再一个可以滚动式的发展，初期的投资不能太高。否则的话，像刚才提到的自己的家底不是那么雄厚，如果一上来像一芯一样投资显然不行，那么初期的投资要有所控制，然后不能让它变成投资沉淀，要滚动式的向前发展，同时因为新的技术，现在基于WiFi的新的技术，然后经过一段时间的发展，我们有了一定的需求。
首先WiFi的内容来看，有11n技术出来之后，我们可以兼容，这样才能体现滚动式发展，这是我们整个联盟成员的一个中心思想，一个共同的想法。那么对于这样一个基于WiFi形式的联盟的历史，说起来很长。我简单介绍几句，在我印象当中02年CCBN，当时机顶盒还没有得搞很成熟，市场没有真正起来的时候，在CCBN的会议上，大家讲同轴电缆作为明星电视信号的传输，有一个IO50，现在的网络基本上在当时750的网络，860的网络98年我们有一个标准出来之后，我们1G的网络其实往后扩展的时候，当时来看没有问题的，当时提出了这个话题。接下来过了一年的时间，在国内的一个公司搞电信，出来了一个类似的产品，在800-1000兆上面，在上行、下行做传输，搞了一两年的时间，也做了一些产品和推广。
但是现在我们事后总结来看，由于所有的东西都是全新的，都是从零开始做的，所以不光是它的成本，还是推广，综合利用结果是并不明显。那么作为联盟的几个成员，我知道从最早开始从04年开始探讨，当时没有讲EoC，当时从04年开始推广，搞到06年的时候，应该说这个产品就可以用了。我不能说非常成熟。我们为什么要选用，从我们联盟来看，第一步选用WiFi的芯片组，目前大家还是用的11a/bg的组合，在一定的时刻是适合的。我们且不说日本的经济条件比较好，现在直接可以把EPON装到家里去，现在来看WiFi的出货量不是很清楚，从技术来看，物理层，还有往上的层次可以移植到电缆上使用，从研发角度讲它的成本相对来说节省一些。所以我们联盟有这么一个共识，目前来看不光是芯片还是产品，大家可以看出门口都有材料大家可以看。应该说达到一个接近成熟的状态。但是并不是完全百分之百的成熟，是接近成熟的状态。现在的一个准备形式非常好，就是EoC里面，无论从政府还有科技司，从规划院都在积极地领导着我们国内的方方面面的不同层次的企业按照这个方向走。说到这里补充一点，本来王司长今天是要到这里来做一个揭幕仪式，要参加这个会议的。但是因为 CCBN的冲突没有来参加。所以他没有来参加这个我想说无论从厂家，还是从政府部门，还是从运营商的需求来看，大家其实已经走到一起来了。谢谢！
曾会明：谢谢于总。
我想确实也是这样，刚才于总提到，包括姚老师提到，运营商应该跟系统的设备供应一起来成长，有一个战略性的合作，不是说作为厂商把这个设备卖出去，甚至有一些不太适应运营商需求被忽略的，在我们市场可能曾经有过，可能有一部分正在发生。但是确确实实我们BiCA联盟，现在由几家联盟成员一起希望非常认真地相关的技术标准和规范，能够互联互通，这样的话也是一个非常负责的态度。从这一点来说，我们祝愿BiCA联盟能够取得进一步发展。因为于总是联盟的在座几位嘉宾的唯一一个代表，在座的来宾可能大部分还有运营商，还有一些基础厂商，我也想问一下BiCA联盟目前的几家进入厂商，除了普讯是网络属于网络传输商，其他的都是基于802.11G技术。
于劲飞：是的。
曾会明：下一步如果加入这个联盟的话，就是采用这个技术的厂商，走这条技术路线的厂商才可以加入。
于劲飞：首先这个联盟是开放的，对于当前的情况来看，我们刚刚开了一个会议，我们讨论的话题在当前是面向802.11系列的一个话题，如果是起来的一些进来讨论的话可能不太对口。但是我们首先是开放了。
曾会明：其实我也了解美国这边的摩卡，他好像在07年几月份，大概五、六、七月的样子，专门增加了一个成员类别，叫参与类，可以把相关的产业的上下游，或者合作伙伴，这样我也感觉到作为一个联盟来讲，需要跟产业更多包括产品线的上下游，包括产业链的上下游，一起正确的配合。
于劲飞：是的，一点不错。现在从芯片厂家，到产品厂家，到集成商，到运营商，甚至包括其他人员，像姚老师虽然退休我们也非常欢迎参与进来。对于具体的会员的分类，我们也是分了普通会员，观察员，但是具体的细节，我们的章程里面会有明确的规定这个大家会后可以从网站上看到这些信息。
曾会明：我还有一个问题，问一下于总作为联盟几家成员来讲，包括雷科通还有其他的几家，应该说原来是在EoC方案有一定的竞争关系。
于劲飞：应该说是。
曾会明：作为联盟之后大家会那些做一些规范。比如说技术层，还是物理层，会做哪些接口，中间会不会涉及到一些技术的自己的秘密在里面。因为我看联盟的一个宗旨，希望能够协同发展，对于运营商来讲是一个好事情，我不用矿绑死在一家。我可以买这个，或者可以买别的。我觉得对于运营商是一个好事，但是作为联盟成员之间的市场的协调会怎么样。
于劲飞：首先市场的协调，我今天不代表说话了，因为我们有专门的市场组。我主要是技术组。我们确实有竞争关系的，但是由于一个产业需要大家来推动，所以我们走到了一起，已经形成了共识，这是毫无疑问的。我们联盟要做的事情，其实很多的。近期我们已经在物理层上面，有的是可能是27、27，我们把这个统一，然后大家完全一致统一下来。然后物理层之后，还有应用层，还有到网管等等，这个确实还需要一些时间。但是我们联盟当中，现有的成员是非常有信心的，目前非常积极地在参与。我想应该会在比较短的时间之内，会有一些互联互通的单子出来，但是今天来说还没有真正实现互联互通，我们也在制定一个时间表。我们联盟今天刚刚成立，所以具体的时间表，6月1号实现互联互通，还是8月1日实现，这个时间来讲现在没有。大家的愿望和投入的资源相对很多，这个会议也非常成功。
曾会明：围绕我们今天讨论的话题，那么最后留几个问题给大家。这个话题想请另两位嘉宾姚老师和周总谈谈，这个主题是最适用的技术是最好的技术，这个前提有我的运营商首先要知道需求，因为虽然是双向业务，是双向接入，比如说我做VOIP是最主要的业务，还是IPTV要主要的，这些不同的技术，我想应该是不一样的，比如是CMTS，比如说EoC的这些方案，应该有所区别的，所以并不会有一个技术能够独打天下。这个里面会涉及到业务问题，就是从目前的广电运营商现状来说，当然全国各地都不一样。我想从姚老师运营商的角色来看，从杭州华数来看，目前广电的双向业务，会是一个主要的方向，能不能做一个分析？还是周总讲因为他的实战经验比较多。包括刚才周总为什么要用到EoC，电信的买断不允许其他人接入等等，除了入户之外，有没有技术方面的需要，包括现不同的五类线包括在雷科通现在承载的业务，现在的情况怎么样？周总把技术和业务结合的角度谈谈？
周宏：从杭州来讲，开展的双向交互业务，目前最受欢迎的还是视频点播，接下来会有高清点播，还有今后会推一些游戏，也是很受欢迎。应该说涉及到带宽问题。所以在我们大规模的网络改造的时候，我们用的情况还是很不错的。
但是像杭州这样在01年、02年的时候大规模开始老城区的网络改造不多，目前来讲大家法制观念很强了，大家目前来说不太愿意让你敲墙，你不得不改造这个方式，你必须要考虑了。那么在同轴网络解决这个问题，但是解决问题的时候，技术很多，我们需要选择，首先要满足带宽的需求。这个是要解决的东西否则跑不起来。我们也经过很多的测试，我们在实际运用当中，同一个楼道十几户用户，同时点播，同时上网。都能够跑的很快在这种情况我们进行选择。
还有网络改造方面，我也有各种看法，就是说双向网络改造这件事涉及到投资很大，但是确确实实我们不能改。应该讲在网络改造的速度上，能够很有效地很快地进行覆盖的角度来讲，我觉得EoC的这个技术确实还是不错的。从覆盖的角度讲，覆盖程度比较低，我从覆盖角度上讲，我只要在我的光节点上装一个头端的设备，进行一定的测试，我可以对光节点已经进行覆盖了，然后我进来一个用户装一个终端，不用所有的做完了再看业务，实际上我可以一边装的时候一边部署，我觉得这个角度来讲，这个产品还是很好的。
曾会明：谢谢，姚老师谈一下？
姚永：我补充一下，讲讲什么叫做最适用，粗建设的角度来讲，第一个要讲的性价比，就是性能、价格，这一点衡量是不是适用基本的一点。另外确实要搞清楚做什么，你就选什么要适用，这是第二点。
这里面讲业务我想讲讲我的一些看法。我看了一下，前面做双向做宽带的第一个做的业务是英特网接入，不管过去有没有资质，就是说以前说广电不能做电信，英特网接入这块属于电信的增值业务，现在叫第二类增值业务。但是很多因为有一些早的取得了SP认证还有很多跟别人合作，这批首先很多的已经盈利了，他们很快的投资，他们选择了这些业务，包括杭州也是做了。
后来做数字电视有很多其他的增值业务，但是首先做双向还是考虑这个。现在有些人说做这个事情是给电信打工，我觉得无所谓，给谁打工不要紧，主要是挣钱。所以我觉得这个还是要作为一个基本的一项业务。
另外刚才周总的讲的VOD，是老百姓很喜欢的很需要的东西，作为投资回报来看，VOD恰恰是一个很难有回报。所以我们投资过程当中，要有一个恰当的考虑，不得不做，作为一个IPTV不做的话，拿什么竞争呢。用户跑掉了这是你不能不做的事情，但是怎么做，做到什么程度。一个就是说你到底是多少收费，多少不收费，我觉得是需要考虑的，不收费怎么盈利，也得考虑。你像VOD，现在靠VOD消费对象是老百姓消费了，我觉得中国最困难的就是向老百姓收费，就是最难一点现在就是包括美国，美国的有线电视运营商，据统计资料分析VOD真正收费的只占5%，其他的95%是送的，送的靠什么盈利靠广告盈利。所以我觉得你一定要做好策划。
另外作为数字电视本身确实有许许多多的业务有待我们开发。那么有一些东西确实这个里面有风险的。你不能保证说我做一项就成功一项，但是我觉得体如果做十项有两项、三项成功可以保证后面的盈利。这个你不能说什么事情，跟我刚才讲的成熟和不成熟一样的关系，你说我一定要看到它能够挣钱，我去做，那你什么都不要做。那么没有这样的事情，谁敢保证。那么一定要去试验。不断地修正。所以我觉得是一个辩证的观点。
另外我稍微纠正一下刚才曾先生的说法，我是鉴定的国产派我觉得我不排斥国外的先进技术，另外作为汤姆森宽带是中国公司，是法国的资本，但是是中国的公司，它生产要给中国交税的，打的是中国产，所以我觉得也是国产。我希望更多的外国人到中国来投资，生产中国产。另外作为BiCA，我研究过很多的技术，我讲进它的优点，它的优点也是讲适用，第一就是成本低，因为芯片厂商非常多，其他的所有技术就一两家芯片厂商，那就强迫，没有竞争。但是WiFi不一样它的芯片厂家非常多，光联盟发起单位有3个芯片厂商。这是第一。
第二就是它的技术相对成熟。跟其他技术相比，WiFi发明的很多年，有一些基本的情况，但是基本的程度差不多，同轴的环境首先比无线更好比空间更好确实它的优势。另外我想我们考虑你真正要做运营以后，电信现在碰到什么问题呢，它在做宽带接入的时候，原来没有IPTV的时候，没有考虑那么多。现在碰到什么问题要做IPTV，结果有很多ADSL的不能同时开IPTV，一个方面是ADSL不支持，另外一个方面有一些能够支持的加一些布线，因为基本上电视机不在一个地方，连不到那儿去。我们碰到的，下一步要连机顶盒，要上网，也要碰到这个问题。我们要考虑这个问题，我们要把接入和家庭联网统一起来考虑。那么这一点我比较看好的是两种技术，一种是PRC，一种是WiFi，特别是WiFi，为什么？因为在家庭联网里面，我觉得我希望我作为一个用户的角度考虑，从我的体验来讲，我不希望一大把线，将来都是平板电视你在墙上布了一把线很难看，也很难布线。你也很难换位置。那么只有电线少点，你不能不要。那么如果能通过它可以，不要掐线，那么无线也有可能。那么无线可能还有优势，你像笔记本，手持终端，它不要交流电，不要交流电源。随时可以走动的，那么像这种就是无线最适用。那么现在像BiCA的技术，刚好即能做接入，又可以进入到家庭，可以用无线的方式来做。所以兼顾两个方向，是最大的优势。
曾会明：谢谢！
下面有请在座的嘉宾有问题的话可以提问。
我先问于总一个问题，因为刚才一开始的第一个演讲，吕总讲的同轴电缆我非常非常看好，无论从入户的广泛性到现在重新布线都需要把同轴弄好，这个程度上，无论BiCA也好，都是很好的方向。刚才提到同轴可以达到1.5-1.8G，现在来讲是北京860兆，那么1G以上高频段的应用，我不知道目前研究有没有考虑有一些方案可以使用。原来WIFI 2.4G降频那么未来会不会有一个高频段的，应该是相关的有一点题外的问题。
于劲飞：我们在内部已经划分为两个阶段，我们跟工作组也有不同，首先现阶段我们使用的是960-121之间的，为什么选择这段，因为我们现在的分配器有限制的，860或者750的分配器，现在我们不想换，因为没有办法换，这是我们不想改变的一个现实。
但是并不是无止境的，你像750-860衰落不是很大，但是到了1.5G这样的话，然后往上的话衰落很大的。即使1G的网络，跑到1.5G兆它的衰落很厉害的，但是由于本身的特性，在设计的时候没有这个考虑，所以过高会有一些问题。所以第一阶段我们使用的频率是960-121，为什么不再往下了呢？这个有一个经验的问题，在我们长达两年的开通过程发现，如果和CDMA，GSM有一个重叠的话，会在其他的情况下，会有一些问题。所以我们跳开这一块，刚好和现有的数字电视、模拟电视的频段进行划分的时候，中间需要10%的间隔。
第二阶段在东部地区，是2010年，西部地区是2015年，要提供模拟。提供模拟之后我们会有空闲出来做有线电视频段，那个时候我们会有更多的 BiCA的调试技术的使用，所以说这个前景是更宽广、辽阔的。我在借这个机会说一下大家刚才说的最适合的话题，因为我们有一个城市是20多万用户的城市，人口的话不到一百万，它的楼房大概是五千以上，要是每个楼提供50M带宽的话，50×5000是250G，其实现在无论是广电、电信，还有城域网本身也达不到，现在一个楼可能电信已经装了，广电获取一部分英特网的用户，再加上一些低速的产业用户，再加上IPTV用户，在一定时期之内，作为我们联合推出的基本的接入模式，都是可以满足的。
所以说是适合的，同时我们又可以通过扩容的方式，滚动式发展。谢谢！
曾会明：谢谢！