“TD基站的天线比GSM要粗很多，是不是辐射也更强啊？”略通电信技术的老马对于TD基站进小区也有些担忧。记者进一步了解到，有类似担忧的居民不在少数。此前一些媒体报道称，部分小区居民因担心辐射而对TD基站的进入相当抵触，严重阻碍了运营商的建网进程。
TD，这个好不容易孵化出来的民族3G标准，在即将迈开大步的时候却遭遇这样的疑问。事实真是这样吗？如何化解百姓的担忧？
天线越粗辐射越大？
TD基站的天线体积比GSM和小灵通都要大，如果选址在公共场所可能不会有什么问题，但如果在居民小区可能会遇到当地居民抵触。据了解，当年电信运营商部署小灵通天线时，因为基站比较稠密和本身体积较大的原因，导致很多居民小区担心有高辐射问题，而产生抵触情绪。
“事实上，因为采用了智能天线技术，只有出现通话状态时才产生电磁波。和普通天线随时随地产生电磁波的状态相比，辐射轻了很多。可以肯定，TD基站比GSM基站更环保。”著名电信专家李进良教授告诉记者。
传统移动通信体制选用的是普通天线，没有智能天线功能，这就像夜晚的路灯，在路灯照射区域内都有一定的光线，在这个区域内的行人都会被灯光照射到，即使你不想被照射到也没有办法，当然距离路灯越远灯光也越弱。而剧场用的聚光灯，可以把演员照亮，却很难能像路灯把一片区域都照亮。
“由此可知，聚光灯只需将目标照射清楚，因此所需能量更少；路灯需要覆盖一定范围，因此耗能更多。与此类似，智能天线对于目标用户的覆盖更有效果，需要系统所提供的功率更少。与普通天线相比，智能天线对环境的辐射更小一些。”李进良分析说。记者查阅相关资料得知，TD基站外部功率发射部分是由智能天线组成的。智能天线是指天线方向图的增益特性能够根据信号情况实时进行自适应变化的天线。智能天线的种类有全向辐射的，外观为圆柱状；有定向发射的，外观为板状，有8列天线接8根馈线，通常每根馈线到天线口的功率为1W，8根天线就是8W（传统基站一般是20～30W），再加一根校准馈线，共9根馈线，如果是三扇区，按三面定向天线算，则有27根馈线。
大唐电信的工作人员正在搭建基站
相比ＧＳＭ和小灵通的基站天线，ＴＤ基站的天线显得壮实很多
“TD的天线尺寸与GSM或者CDMA的不同，是由于TD的天线是多阵列智能天线，具有更好的定向性和功率控制功能，因此天线的尺寸大而辐射更低。因为天线尺寸怀疑TD辐射问题会更严重，这是没有科学根据的。经过泰尔实验室对TD基站天线的近距离辐射测试，相比较GSM基站，同样条件下，TD基站的辐射强度要低得多。而且距离TD天线主瓣方向在5米以上就会低于国家的辐射安全标准要求。因此，TD天线虽尺寸大，但辐射反而低。另外，经过泰尔实验室的实地测试，由于灯下黑的道理，在天线的正下方也比国家的辐射安全标准要求低很多。”中国泰尔实验室电磁兼容试验部主任邹东屹告诉记者。
业内资深专家周双阳介绍说：“由于TD系统是TDD方式的，系统和终端都是一半时间在收信号，另一半时间在发信号，因此，TD的平均辐射功率又减少了一半。同时，TD系统在非忙时的业务信道基本不辐射。因此当人们的通信量下降时，基站的发射功率也会随之下降。”
“同时，由于辐射的伤害主要是电磁波和被辐射物体的共振，而TD的频谱更宽，TD系统是1．6MB带宽，WCDMA系统是5M带宽，GSM则是0．2M带宽，这样，3G系统在被辐射物体谐振点频率的功率会更低一些。”他说。
曾有报道称，由于有居民在楼上架设了基站，辐射到楼下住户，引起了很多住户这样那样的病，甚至还要和运营商打官司。是否真有这样的状况发生呢？
“这是不科学的，因为凡是做过移动无线部分的都知道塔下黑的道理。这是说在塔下的区域的信号强度要比主要辐射区域（可能就是对面）的辐射强度小得多，量化一下能量比应该在1000倍以上。由此，我们可以知道，所谓的架设基站会对楼下的居住户产生很大的电磁辐射，甚至还会引起这样那样的病是不科学的说法。”周双阳表示。 由于不能让小区百姓感觉到不安，又要保障通信质量，运营商只得偷偷将基站安装在广告牌背后，或者用个障碍物蒙住。但IT人老刘留心到了这一细节。他的家位于北京市石景山八角地区，小区附近繁多的小灵通基站和GSM基站让他想起来就有些头疼，通信基站带来的辐射是不是会影响到人体健康呢？