推荐给好友 上一篇 | 下一篇

IPv4可能提前耗尽


IPv4枯竭可能提前到来

“IPv4将于2011年左右耗尽的结论并非耸人听闻,而是使用国际通行的IPv4地址消耗预测法得出的结论,这一预测法根据全球IPv4地址的消耗速度进行函数预测。CNNIC从1998年开始做这样的预测以积极应对IPv4的‘入不敷出’。”CNNICIP地址专家李祥建告诉记者。

比较我国IPv4预测消耗与实际消耗,我们明显看出:‘入不敷出’的现象已经频频发生——2006年我国IPv4地址预测数量约为9500万,实际消耗量为9800万,超出预测近300万;2007年,IPv4预测量为1.05亿,截至10月27日,我国IPv4实际数量已经达到1.31亿,偏差超过2600万。对此,李祥建指出:“IPv4将于2011年左右耗尽是根据几年前的消耗速度做出的预测,按目前的情况来看,耗尽很有可能提速,不用等到 2011年IPv4就会枯竭。”

CNNIC的调查数据再次印证了我国IPv4的激增:2005年,我国IPv4数量为7400万个,2006年底,我国IPv4数量为9800万个,年涨幅为32%;截至10月27日,我国IPv4数量已达13189万个,排名世界第三,年涨幅飞升至77.2%。

IPv4地址严重紧缺,IPv4地址涨价趋势在所难免,相关国际组织已经开始积极调整IP地址价格和收费方法以适应IP地址分配的发展形势。据悉,2008年1月开始,亚太地区IP地址申请将采取澳元收费,因为澳元利率近年保持持续高涨趋势,这一收费方式意味着我国IPv4地址的实际申请价格上也将随之上扬。

“两手抓”应对IPv4地址荒

IPv4将于2011年耗尽,地址涨价已成定局,成为摆在我国广大ISP面前的一个“烫手山芋”。李祥建告诉记者:“IPv4紧缺导致的涨价将直接造成两个恶性循环:一个是‘囤积居奇’的错误申请思路,对IPv4进行了大规模非预期申请,缺乏宏观调控,从而加速IPv4的耗尽;第二个是“节衣缩食” 的错误使用方法,出于对IPv4耗尽的恐慌紧缩IPv4的使用,建立在此基础上的网络应用随之受阻,抑制中国互联网整体发展。

业界专家普遍认为:IPv6是“根治”这两个恶性循环的良药,但目前这剂良药只有药方并未制成,亦无法大面积解决“IPv4耗尽之痛”,IP地址耗尽的2011年前我们应该怎么办?

不久前,CNNIC发布应对IP地址枯竭的声明,为ISP们提供了“暂缓病痛”的方法:依托其在国际、国内互联网社区的地位与相关组织的积极协调,在亚太地区尤其是中国建立起应对IPv4地址资源耗尽问题的共识,保证在过渡时期IPv4地址分配和管理一致。

据李祥建解释:“这一‘共识’便是双管齐下的申请策略,一方面积极申请足量的IPv4地址,以应对IPv6‘远水不解近渴’的窘局;另一方面努力备战未来的IPv6地址建设,以求彻底‘根治’IPv4地址荒。”据悉,目前全球剩下10亿个左右IPv4地址可用,而且因为历史原因分配给美国而闲置的 14.2亿个IPv4地址,在国际互联网组织的努力下正被逐渐释放出来以备利用。CNNIC的这一声明对于广大ISP无疑是一颗“定心丸”——IPv4地址仍有较大回旋空间,不必因为IP地址的青黄不接而自乱方寸。

另一颗“定心丸”则是:作为中国的IP地址分配管理机构,CNNIC的IP地址分配窗口已达到4B,成为世界最大的分配窗口,能一次性自主分配26 万多个IP地址,这意味着CNNIC的IP地址分配能力已居世界首位。目前CNNIC已累计为国内广大ISP分配地址3672万个。



TAG: 耗尽
查看全部1条评论

最新评论

  • 删除 引用 donny1234 (2008-4-13 19:14:25, 评分: 0 )

    坚持和完善招投标制度,是加强市场行为监管力度,维护公平竞争秩序的要求。近年来,国家有关部门多次强调,要营造公平有序的招投标环境,严厉打击权力干预招投标现象,各地也惩处了不少“害群之马”。然而,在西部的贵州省和重庆市,却有少数单位的某些领导,自以为“天高皇帝远”,公然进行官商勾结,大肆破坏招投标制度,非法牟取私利和暴利,在社会造成了很恶劣的影响。      重庆市达讯网络通信系统有限公司与重庆融捷网络通信系统有限公司,一个叫“达讯”,一个叫“融捷”,从表面上看,是两家不相干的公司。但实际上,它们的老板和法人代表,都是一个叫李勇的“能人”(注:2007年底重庆融捷网络通信系统有限公司法人变更为李勇其妻子蒋英,而蒋英又是重庆市达讯网络通信系统有限公司除李勇外的唯一股东)。换句话说,它们就像《西游记》里的白骨精,变来变去都是白骨精的化身。按照《中华人民共和国招投标法》第五十四条规定,投标人以他人名义投标的,中标无效。也就是说,一家公司不能以两家公司名义投标。      然而,神通广大的“达讯”和“融捷”,却在2007年贵州电网公司第二批和第三批统一招标项目中,以同一法人参加投标并中标。不仅如此,它们每次的中标价,都高于市场价几倍,并将最合适的投标者排斥在外。很显然,这是十分典型的骗标行为,里面存在着相当的“猫腻”。然而这种行为在2008年贵州省电网公司招标中继续着!   熟悉法律制度的人都能看出,“达讯”公司的所作所为,几乎是视国家法律如无物。该公司以不合理高价中标,不仅让国家损失了财产,更对国家法律的严肃性,造成了严重的亵渎和破坏。该公司何以能无法无天?原因很简单,因为头上有“保护伞”,有那么一小撮有权者,与它相互勾结串通作案。某些领导应当担负起监督和管理的职责,但他们却为了一些蝇头小利,违规渎职放任不法行为进行。十分讽刺的是,他们当中不少人后来还升了官。      发生在贵州的“阳光下的罪恶”,一切都是在公开、公平名义下,堂尔皇之地进行的。社会各界异常愤慨,却投诉无门,因为腐败的力量很强大。如果不对罪恶行为进行查处,将躲在背后的腐败分子绳之以法,不但国家法制的权威将受极大挑战,建设公平的市场经济也无从谈起。根据国家招投标法规定,投标人弄虚作假骗取中标的,招标、评标成员收受好处的,不但中标结果应当重判为无效,当事人还需被没收非法所得,并处以高额罚款,乃至给予刑事处罚。我们迫切期待着,有关部门能尽快斩断“黑手”,还西部招投标市场一片晴空!
 

评分:0

我来说两句

seccode