中国移动(0941.HK)继续一家独大的局面。
3月31日,中国电信(0728.HK)公布了2007年财报。至此,四大运营商已经全部公布了2007年财报。几家欢乐几家愁,财报上的阴晴再次说明,运营商之间不均衡的格局愈演愈烈。
联通+网通+电信<移动
2007年对于固网运营商来说是惨淡的一年。在手机资费大幅下调的背景下,两家固网运营商的固定电话用户数流失严重,首次出现全年负增长。截至 2007年年底,中国电信固定电话用户为2.2亿户,同比减少271万,下降1.2%;中国网通(0906.HK)本地电话用户达1.1082亿,比上年同期减少315.2万,其中小灵通用户为2618.9万,比上年同期减少4.1%。
相形之下,中国移动则在马不停蹄地攻城略地,截至去年底,中国移动手机用户达3.693亿,净增6810.7万,以平均每月净增用户超过567万的速度增长。同为移动运营商的中国联通(0762.HK,600050.SH)则是小巫见大巫,到2007年年底,中国联通移动电话用户总数达16249.1万户,净增1825.1万户,其中GSM用户总数达到12056万户,CDMA用户总数达到4192.7万户。
从净利润来看,中国电信2007年净利润(含一次性初装费)为237亿元,同比减少13%;中国网通去年全年的净利润为121亿元,同比减少6.7%;中国联通公布的财报显示,去年净利润93亿元,同比增长144.7%。而这比起中国移动的盘子来则小得多。中国移动去年净利润高达871亿元,比2006年的660亿元大增31.9%,平均日进2.4亿元,几乎是其他三家运营商净利润总和的两倍。
对于目前的竞争格局,中国网通董事长张春江在业绩发布会上表示,移动取代固网为大势所趋,未来会加快创新业务的发展,以抵消传统业务下滑的影响。他还强调,希望在三项业务(固网、宽带、移动业务)整合后,在未来5年内可以获得移动牌照。
中国电信董事长兼首席执行官王晓初3月31日在香港召开的业绩发布会上说,“4家在港上市的内地电讯运营商的年度业绩都已经公布完毕,以各家公司的市场份额看,任何国家都会采取措施来进行重组,以创造一个势均力敌的竞争环境。从这个角度看,重组已经越来越近了。”
而在刚结束不久的全国政协十一届一次会议第二次全体会议上,张春江曾建议加快现代服务业发展进程,加速推进电信企业重组,开展全业务经营,推动电信网、广播电视传输网与计算机网的三网融合。
重组呼之欲出
之前业界盛传电信重组方案将会在两会之后公布,对此各大运营商内部人士称重组已基本确定,就等有关部门的最后通知,而高管的接任人选也经过了数个版本的变化,至今没有明确消息。
和中国移动、中国联通相比,固网运营商对重组的期望显然更加迫切。
王晓初日前明确表示,中国电信业重组的脚步已越来越近,如果有明确允许开始重组的时间的话,3至4个月应该可以完成重组;而中国电信应该能在完成资产收购后3个月左右,具备提供移动服务的条件。
张春江表达了同样的愿望,他说,“至目前为止,公司还未收到任何有关电信业重组的正式消息,但该公司对重组消息的渴求是最为迫切及强烈的。”
中国移动董事长兼首席执行官王建宙也在3月19日的业绩公布会上表示,行业并购乃是大势所趋,有助更合理使用资源,对投资者和使用者都有好处,而企业重组的目的是为了增强竞争力。由于内地电信市场庞大,相信重组后公司会有更好发展。
扭转目前中国电信市场竞争格局的失衡局面是重组的最大动因。四大运营商的财报用数字描绘了分别处于市场两极的境遇:天平的一端是中国移动,另一端则是增长乏力的网通、电信和挥汗如雨拼命追赶的中国联通。“中国电信业是军事化管理,军令如山倒,谁有不服从的道理”,电信专家项立刚认为,即便重组方案出台,仍要看实施力度、效率以及根据市场变化及时调整的反应能力。
TAG:
电信
运营商
逼宫

最新评论
删除 引用 donny1234 (2008-4-08 21:42:52, 评分: 0 )
重庆市达讯网络通信系统有限公司与重庆融捷网络通信系统有限公司,一个叫“达讯”,一个叫“融捷”,从表面上看,是两家不相干的公司。但实际上,它们的老板和法人代表,都是一个叫李勇的“能人”(注:2007年底重庆融捷网络通信系统有限公司法人变更为李勇其妻子蒋英,而蒋英又是重庆市达讯网络通信系统有限公司除李勇外的唯一股东)。换句话说,它们就像《西游记》里的白骨精,变来变去都是白骨精的化身。按照《中华人民共和国招投标法》第五十四条规定,投标人以他人名义投标的,中标无效。也就是说,一家公司不能以两家公司名义投标。
然而,神通广大的“达讯”和“融捷”,却在2007年贵州电网公司第二批和第三批统一招标项目中,以同一法人参加投标并中标。不仅如此,它们每次的中标价,都高于市场价几倍,并将最合适的投标者排斥在外。很显然,这是十分典型的骗标行为,里面存在着相当的“猫腻”。然而这种行为在2008年贵州省电网公司招标中继续着!
熟悉法律制度的人都能看出,“达讯”公司的所作所为,几乎是视国家法律如无物。该公司以不合理高价中标,不仅让国家损失了财产,更对国家法律的严肃性,造成了严重的亵渎和破坏。该公司何以能无法无天?原因很简单,因为头上有“保护伞”,有那么一小撮有权者,与它相互勾结串通作案。某些领导应当担负起监督和管理的职责,但他们却为了一些蝇头小利,违规渎职放任不法行为进行。十分讽刺的是,他们当中不少人后来还升了官。
发生在贵州的“阳光下的罪恶”,一切都是在公开、公平名义下,堂尔皇之地进行的。社会各界异常愤慨,却投诉无门,因为腐败的力量很强大。如果不对罪恶行为进行查处,将躲在背后的腐败分子绳之以法,不但国家法制的权威将受极大挑战,建设公平的市场经济也无从谈起。根据国家招投标法规定,投标人弄虚作假骗取中标的,招标、评标成员收受好处的,不但中标结果应当重判为无效,当事人还需被没收非法所得,并处以高额罚款,乃至给予刑事处罚。我们迫切期待着,有关部门能尽快斩断“黑手”,还西部招投标市场一片晴空!