推荐给好友 上一篇 | 下一篇

为不对称管制中国移动支招

中国电信业重组后,形成三大全业务运营商。但说实话,移动业务仍是最有吸引力的业务,因此未来移动市场竞争也将十分激烈。


不容否认,中国移动仍是占有绝对领导地位,这不符合市场平衡、和谐竞争的精神。因此,未来监管机构应该进一步采取措施来规范竞争,促进平衡。我认为,以下几条虽然激进但很有效,大部分都是国外经验借鉴。

1. 对中国移动一定期限内实行限定份额的方式。

如规定在2009年8月之前,要求中国移动在移动用户的份额降低到50%,否则超过一天罚款100万。

2. 对中国移动采取单向号码可携带。

即中国移动的用户如果转网到中国电信或中国联通,可以带号转网。但如果中国电信或中国联通转网到中国移动,则不能带号,只能换号。这样将促进用户合理流动。

3. 给中国移动只发放1张TD-SCDMA的3G牌照。

由于TD仍在成熟中,为了防止中国移动不投入较多精力发展TD,因此只给其发放一张牌照。并且3G牌照发放时间在重组后立刻发放,这样一方面给移动以压力,一方面可以促进竞争走向平衡。


从移动用户份额来看,中国移动以70%遥遥领先




TAG: 不对称 管制 中国移动
查看全部2条评论

最新评论

  • 删除 引用 GSM1800 (2008-5-28 19:34:52, 评分: 0 )

    移动在背负了自主创新、发展民族自主品牌的责任后,已经受到了非对称管制,况且,楼主所列只是移动份额,要知道,未来的发展方向互联网最广阔,而新联通和新电信是这个领域的主宰;再者,两大运营商在固网运营方面的绝对优势,将使其更容易选择捆绑式组合竞争产品,快速蚕食移动的业务,尤其是行业应用业务。所以个人认为再出台对中移动的非对称管制措施将使中移动急速衰落,不利于自主创新品牌的推广应用,对建设世界一流通信企业的目标也是背道而驰。
  • 删除 引用 GSM1800 (2008-5-28 19:34:07, 评分: 0 )

    不要忘记电信重组的目标是什么?
    只有对移动进行管制,让三家运营商的份额均在33%的基础上,才能进行所谓合理的公平竞争.
    不改变中国移动的一家独大,说什么都是白说.
    70%的手机用户,90%的利润空间,随便一动,就让其他运营商受到重创!
    限制移动的发展和市场份额,让它把资金全部投入到TD上去,发展中国的3G,才是国家电信改革的本意呀.
 

评分:0

我来说两句

seccode