对TD-MBMS手机电视来说，除TD网络建设速度和手机电视内容提供受到限制外，在其它所有产业环境要素中都占优势。由此可以预见，在以服务北京奥运会为核心的初期阶段，由于网络建设较快及掌控内容权，广电CMMB手机电视会处于领先地位，甚至一枝独秀；随着TD-SCDMA产业的成熟，TD-MBMS手机电视会很快崛起和成熟。

　　战略地位和战略目标比较

　　对于任何一项涉及国计民生的技术来说，其业务的生存及发展归根到底是由其在国家或行业中的战略地位和战略目标所决定的。

　　毋庸置疑，TD-SCDMA(以下简称TD)对于我国通信发展及建设创新型国家具有非常重要的战略地位。工业和信息化部副部长奚国华曾在2008年全国无线电管理工作会议上介绍TD的有关情况时指出，TD是我国为数不多的、系统的原始创新项目。它的重要意义在于，一是带动了整个产业的发展；二是发展自主知识产权的TD技术，将产生巨大的经济效益；三是从更深层次上来讲，TD代表了我国通信行业自主创新的能力和信心。近年来我国创新能力显著增强，但系统的创新并不多，TD是一个典范，涵盖了标准、知识产权、核心技术、产业链等方面的创新。所以推动TD发展意义重大、使命光荣。

　　宽带多媒体视频业务的拓展将是衡量TD成败的关键之一，TD-MBMS手机电视业务恰是TD宽带多媒体视频业务的代表性应用。所以奚国华将多媒体广播技术（TD-MBMS）的手机电视业务视为TD的研发和产业化取得突破性进展的标志。另一具有重要战略意义的因素是TD-MBMS己成为3GPP协议组织的一项国际标准(UMTS)。而且，在R7版本中，TD成功地在混合载波和单独载波MBMS中引入许多物理层增强技术，为LCRTDDMBMS的长期演进和进军国际市场打下坚实基础。所以，TD-MBMS虽然亮相较晚，但其战略地位是与TD的整体命运休戚相关，两者具有一致的战略目标。

　　广电CMMB手机电视也是我国自主创新研发的移动多媒体广播技术，具有完全自主知识产权。在CCBN2008“有线电视数字化与三网融合”论坛上，国家广电总局副局长张海涛宣布了“抢占新阵地，加入奥运手机电视争夺战”的新媒体战略。同时，广电推出“天地一体”网络建设计划和未来广电网双向改造计划，这弥补了广电系手机电视在数据上行及互动方面的“缺口”，从而使广电运营商达到自主经营手机电视的目的。

　　两者比较不难发现，TD-MBMS手机电视的战略地位、战略目标与TD休戚与共，是国家级战略的体现；而广电CMMB手机电视是行业级“新媒体战略”的载体。在战略环境方面，两者不是同一数量级。

　　网络及用户群比较

　　就手机电视而言，网络是物理基础，而用户是市场基础，两者同样不可或缺。

　　广电在CMMB手机电视网络建设上己占得先机。自2007年8月以来，广电CMMB已在北京、青岛、沈阳、上海、秦皇岛、天津、深圳、广州共8个城市开通了CMMB发射站，开展了地面网络覆盖工作。北京地区现在已完成基于3个发射点的网络建设，基本可以覆盖四环以内的范围。至2008年3月末，广电将在全国35个主要直辖市和省会级城市开始建设地面覆盖网。2008年6月，一颗专门为CMMB手机电视网络服务、名为CMMB-STAR的卫星将发射，CMMB采用卫星与地面相结合的方式，实现“天地一体、星网结合、统一标准、全国漫游”。广电总局还规划了324个城市的网络覆盖，并在未来5年内，建立一个“天地一体”的网络，包括覆盖全国的直播卫星、延展城市的有线网络和面向农村的地面无线网络，并通过广电网双向化改造，提供多功能、多业务的交互式网络平台。应该说，除广电网双向化改造很难在预定期限内完成外，广电的其它网络建设目标的实现率很高。

　　比较而言，承载TD-MBMS手机电视业务的TD网络建设明显落后于广播电视网络的建设。目前，TD试商用放号仅在中国移动主导的扩大规模网络试验的8个城市进行，而且此次社会测试是仅由中国移动母公司负责的业务测试及局部试商用。至今，业界盼望己久的TD第二期建设仍然遥遥无期。所以，TD-MBMS手机电视发展受TD网络建设迟缓所累己成必然。